证券代码：600242          证券简称：ST中昌        　公告编号：临2022-050

　　

　　本公司董事会及全体董事（除董事厉群南先生外）保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　　重要内容提示:

　　● 案件1所处的诉讼阶段：一审尚未判决；案件2所处的诉讼阶段：法院已受理，尚未开庭。

　　● 上市公司所处的当事人地位：案件1中公司全资孙公司上海今采网络科技有限公司（以下简称“上海今采”）为被告；案件2中上海今采为原告。

　　● 涉案的金额：案件1：2522.00万元；案件2：1929.65万元。

　　● 是否会对上市公司损益产生负面影响：由于两个案件尚未有诉讼结果，目前无法预计对公司本期及期后利润的影响。

　　● 案件1、案件2均与董事厉群南先生涉嫌挪用资金案件相关。

　　公司新任管理层为规范公司治理于2021年9月开展了对下属公司的核查工作，在核查过程中，发现上海今采被上海碧晟科技有限公司起诉（详见案件1）。同时，公司发现上海今采与成都万有算力科技有限公司（下称“万有公司”）签署了《运算技术服务合同》（案件2中涉及的合同）。

　　一、诉讼的基本情况

　　案件1：

　　（一）诉讼当事人情况：

　　原告：上海碧晟科技有限公司

　　住所地：上海市奉贤区金海公路4808弄30号408室

　　法定代表人：王其玉

　　被告：上海今采网络科技有限公司

　　住所地：上海市嘉定区真南路4268号2幢J1882室

　　法定代表人：厉群南（现已变更为王霞）

　　（二）诉讼请求内容：

　　1、请求确认原告委托被告托管的1236台矿机（购入价约人民币2522万元）的所有权为原告所有；

　　2、判令被告返还擅自转移占有的313台神马M31S矿机收益账户，并返还占有期间矿机账户产生的全部收益；

　　3、请求判令被告承担本案全部诉讼费及保全费等费用。

　　（三）事实和理由

　　2020年12月及1月，原告分七次购入矿机设备蚂蚁矿机及神马矿机共计1236台（购入价格金额约2522万元）。2021年1月30日，原告口头委托被告以自己名义代为签署前述机器与矿场的托管协议，并以被告名义缴纳了部分电费。未料2021年3月，在机器设备价格及设备账户收益大幅度上涨的情况下，被告觊觎资产、企图将前述机器设备及账户挖矿收入据为己有，于2021年5月13日上午突然篡改313台矿机的收益账户地址，导致原告对矿机收益账户完全失去控制。被告还同时通知三家托管矿场企图接管前述设备的全部日常运营管理，抢夺全部矿机及收益。

　　为明确前述矿机设备及收益之所有权并索回原告财产，维护原告之合法权益，根据相关法律法规，原告特诉至法院。

　　案件2：

　　（一）诉讼当事人情况：

　　原告：上海今采网络科技有限公司

　　住所地：上海市嘉定区真南路4268号2幢J1882室

　　法定代表人：王霞，执行董事

　　被告：成都万有算力科技有限公司

　　住所地：四川省成都市成华区建设路8号1栋2层1号

　　法定代表人：吕咏双

　　（二）诉讼请求内容：

　　1、判令解除原告与被告于2021年4月1日签署的《运算技术服务合同》；

　　2、判令被告向原告返还合同价款1929.65万元；

　　3、判令被告按中国人民银行同期贷款利率标准赔偿原告合同价款的利息损失（以1000万元为基数，自2021年7月29日计算至实际清偿之日；以929.65万元为基数，自2021年8月6日计算至实际清偿之日）；

　　4、判令案件受理费、财产保全费由被告承担。

　　（三）事实和理由

　　2021年4月1日，原告上海今采与被告万有公司签署了《运算技术服务合同》，约定万有公司为上海今采提供运算技术服务，上海今采按每T/S运算能力每月费用270元的价格向万有公司支付费用，采购量共计1926.65万元，双方依照能够提供的有效运算单位为核算依据，并约定合同期限为2021年4月1日至2022年3月31日，合同自上海今采向万有公司支付1926.65万元后生效。

　　2021年7月29日及2021年8月6日，上海今采向万有公司共计支付了合同价款1926.65万元，《运算技术服务合同》已生效。但截至上海今采提起本案诉讼之日，万有公司未向上海今采履行合同约定的义务。

　　根据《中华人民共和国民法典》相关规定，上海今采有权主张解除合同，并请求万有公司返还合同价款并赔偿上海今采因此受到的利息损失。

　　二、本次诉讼的相关说明

　　公司新任管理层为规范公司治理于2021年9月开展了对下属公司的核查工作，在核查过程中，公司发现董事、子公司上海云克网络科技有限公司原负责人厉群南在其任职期间涉嫌挪用资金、侵占公司利益。为保证公司利益，公司搜集、掌握了相关的证据材料并进行报案，北京市公安局朝阳分局于2021年11月11日出具了《立案告知书》，上述涉及购入矿机事项的案件1、案件2均与董事厉群南先生涉嫌挪用资金案件相关。

　　三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响。

　　因案件1、案件2尚未有结果，目前无法预计对本公司本期及期后利润等的影响。

　　公司将根据进展情况及时履行信息披露义务，敬请广大投资者关注相关公告并注意投资风险。

　　特此公告。

　　中昌大数据股份有限公司董事会

　　2022年4月30日

　　

　　证券代码：600242                                     证券简称：ST中昌

　　中昌大数据股份有限公司

　　2022年第一季度报告

　　本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　　重要内容提示

　　公司董事会、监事会及全体董事、监事、高级管理人员（除董事厉群南先生和独立董事陆肖天先生外）保证季度报告内容的真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并承担个别和连带的法律责任。

　　公司负责人朱从双、主管会计工作负责人朱厚荣及会计机构负责人（会计主管人员）党李娜保证季度报告中财务报表信息的真实、准确、完整。

　　第一季度财务报表是否经审计

　　□是     √否

　　一、 主要财务数据

　　(一) 主要会计数据和财务指标

　　单位：元  币种：人民币

　　

　　(二) 非经常性损益项目和金额

　　单位：元币种：人民币

　　

　　将《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》中列举的非经常性损益项目界定为经常性损益项目的情况说明

　　□适用     √不适用

　　(三) 主要会计数据、财务指标发生变动的情况、原因

　　√适用     □不适用

　　

　　二、 股东信息

　　(一) 普通股股东总数和表决权恢复的优先股股东数量及前十名股东持股情况表

　　单位：股

　　

　　三、 其他提醒事项

　　需提醒投资者关注的关于公司报告期经营情况的其他重要信息

　　□适用     √不适用

　　四、 季度财务报表

　　(一) 审计意见类型

　　□适用     √不适用

　　(二) 财务报表

　　合并资产负债表

　　2022年3月31日

　　编制单位:中昌大数据股份有限公司

　　单位：元币种:人民币审计类型：未经审计

　　

　　公司负责人：朱从双主管会计工作负责人：朱厚荣会计机构负责人：党李娜

　　合并利润表

　　2022年1—3月

　　编制单位：中昌大数据股份有限公司

　　单位：元币种:人民币审计类型：未经审计

　　

　　本期发生同一控制下企业合并的，被合并方在合并前实现的净利润为：0元，上期被合并方实现的净利润为：0元。

　　公司负责人：朱从双主管会计工作负责人：朱厚荣会计机构负责人：党李娜

　　合并现金流量表

　　2022年1—3月

　　编制单位：中昌大数据股份有限公司

　　单位：元币种：人民币审计类型：未经审计

　　

　　公司负责人：朱从双主管会计工作负责人：朱厚荣会计机构负责人：党李娜

　　2022年起首次执行新会计准则调整首次执行当年年初财务报表相关情况

　　□适用     √不适用

　　特此公告

　　中昌大数据股份有限公司董事会

　　2022年4月30日

　　

　　证券代码：600242             证券简称：ST中昌         　　  编号：临2022-046

　　中昌大数据股份有限公司

　　第十届董事会第二十四次会议决议公告

　　本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　　本公司第十届董事会第二十四次会议于2022年4月28日以视频方式召开。本次会议通知已于2022年4月21日以电子邮件方式发送至各位董事及参会人员。会议由董事长朱从双先生召集并主持，本次会议应出席的董事8人，实际出席会议的董事8人。会议的通知、召开、表决程序符合有关法律法规、规范性文件及《公司章程》的规定。经全体与会有表决权的董事审议并书面表决，本次董事会会议审议并通过了下列议案：

　　一、以6票同意，1票弃权，1票反对，审议通过了《董事会2021年度工作报告》。

　　本议案需提交股东大会审议。

　　公司董事厉群南先生反对理由如下：

　　1、涉及未交接章证照和相关财务资料的表述与审计报告内容不符，亦与事实不符，相关材料的缺失主要是由于2021年9月22日，现任部分管理团队接管子公司，导致冲突发生，大量原公司高管出走所致，在案件未出结果前，由现有管理团队的认定，没有逻辑；

　　2、2020年公司完成了10亿营收，子公司核心业务公司实现净利润8千万，2021年上半年，核心业务公司完成3.8亿营收，第三季度完成的7000万营收亦是原团队完成的，但第四季度新团队进来后，业务大幅缩水，仅仅只有2400万营收，且大部分还是原团队留存业务。与此同时，新团队还大幅扩招人员，没有给公司带来任何正向价值，今年一季报仅剩300多万营收，却亏损3000多万。

　　公司独立董事陆肖天先生弃权理由如下：

　　1、2021年第四季度开始，营收出现大幅下滑，2021年前三季度实现营收约4.5亿，但第四季度却只有2400余万，到2022年一季度甚至只有336万营收，较2021年一季度实现的2.32亿营收，同比下降了98.55%。但年报里解释的理由是原团队经营不善导致，解释不够充分妥当，缺乏合理性；

　　2、关于审计范围受限的原因，与审计报告内容不完全一致，差异部分公司并未提供相关佐证材料。

　　二、以6票同意，1票弃权，1票反对，审议通过了《公司2021年度财务决算报告》。

　　本议案需提交股东大会审议。

　　公司董事厉群南先生反对理由如下：

　　2020年公司完成了10亿营收，子公司核心业务公司实现净利润8千万，2021年上半年，核心业务公司完成3.8亿营收，第三季度完成的7000万营收亦是原团队完成的，但第四季度新团队进来后，业务大幅缩水，仅仅只有2400万营收，且大部分还是原团队留存业务。与此同时，新团队还大幅扩招人员，没有给公司带来任何正向价值，今年一季报仅剩300多万营收，却亏损3000多万。

　　公司独立董事陆肖天先生弃权理由如下：

　　2021年第四季度开始，营收出现大幅下滑，2021年前三季度实现营收约4.5亿，但第四季度却只有2400余万，到2022年一季度甚至只有336万营收，较2021年一季度实现的2.32亿营收，同比下降了98.55%。但年报里解释的理由是原团队经营不善导致，解释不够充分妥当，缺乏合理性

　　三、以6票同意，0票弃权，2票反对，审议通过了《公司2021年年度报告全文和摘要》。

　　《中昌大数据股份有限公司2021年年度报告》全文及摘要详见上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）。

　　本议案需提交股东大会审议。

　　公司董事厉群南先生反对理由如下：

　　1、涉及未交接章证照和相关财务资料的表述与审计报告内容不符，亦与事实不符，相关材料的缺失主要是由于2021年9月22日，现任部分管理团队接管子公司，导致大量原高管出走所致，在案件未出结果前，现管理团队的单方面描述，没有逻辑；

　　2、2020年公司完成了10亿营收，子公司核心业务公司实现净利润8千万左右，2021年上半年，核心业务公司完成3.8亿营收，第三季度完成的7000万营收亦是原团队完成的，但第四季度新团队进来后，业务大幅缩水，仅仅只有2400万营收，且大部分还是原团队留存业务。与此同时，新团队还大幅扩招人员，目前没有看到给公司带来任何盈利，今年一季报仅剩300多万营收，却亏损3000多万；

　　3、为了保障公司的经营发展，原团队薪资都以业绩为基础，普遍不超过同行业水平，2021年1-7月原董事长厉群南合计领薪仅32万，但原总裁曾建祥去年8月入职，到12月31日，短短5个月时间，就已经领取了80多万薪酬，叶其伟、马凯、方圆均显示去年12月7日入职，到12月31日，不足一个月，已经分别领取了15万、20万、32万，且从一季报数据显示，该团队还没有给公司经营发展带来利润，在公司背负巨额债务，经营困难的情况下，薪水超高；

　　4、商誉问题，没有出具评估报告，且经营状况不堪，无法核实减值数额。

　　公司独立董事陆肖天先生反对理由如下：

　　1、2021年第四季度开始，营收出现大幅下滑，2021年前三季度实现营收约4.5亿，但第四季度却只有2400余万，到2022年一季度甚至只有336万营收，较2021年一季度实现的2.32亿营收，同比下降了98.55%。但年报里解释的理由是原团队经营不善导致，解释不够充分妥当，缺乏合理性；

　　2、薪酬不合理，在公司经营状况大幅下滑，现金流紧张的情况下，公司从2021年4季度开始接连聘任了多名高管和大量员工，但从2021年四季度和2022年一季度的营收来看，并没有起到积极作用。同时，根据年报显示，在公司这种现状下，管理层还领取高额的薪酬，多位高管12月份才入职，当月就领取了15-30余万不等的薪资，高于其他上市公司平均高管薪酬水平；

　　3、关于审计范围受限的原因，与审计报告内容不完全一致，差异部分公司并未提供相关佐证材料；

　　4、未能充分说明商誉减值金额的合理性，评估师亦未出具相关评估报告，结合2021年第四季度和2022年一季度的经营数据，认为该减值金额不合理。

　　四、以6票同意，1票弃权，1票反对，审议通过了《公司2021年度内部控制评价报告及2021年度内部控制审计报告》。

　　《中昌大数据股份有限公司2021年度内部控制评价报告》、《中昌大数据股份有限公司2021年度内部控制审计报告》详见上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）。

　　董事厉群南先生反对理由如下：

　　涉及未交接章证照和相关财务资料的表述与审计报告内容不符，亦与事实不符，相关材料的缺失主要是由于2021年9月22日，现任部分管理团队接管子公司，导致冲突发生，大量原公司高管出走所致，在案件未出结果前，由现有管理团队的认定，没有逻辑。

　　独立董事陆肖天先生弃权理由如下：

　　整改情况中的部分表述，缺乏相关事实依据。

　　五、以8票同意，0票弃权，0票反对，审议通过了《公司2021年度利润分配预案》。

　　经中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）审计，2021年度公司母公司实现净利润为负，截至2021年12月31日，母公司未分配利润为负，按照《公司章程》和公司实际情况，公司2021年度利润分配预案：不进行利润分配，也不进行资本公积金转增股本。

　　本议案需提交股东大会审议。

　　六、以6票同意，0票弃权，2票反对，审议通过了《关于2021年度董事、高级管理人员薪酬的议案》。

　　公司董事会根据《公司章程》及公司绩效考核和薪酬制度相关管理规定，对2021年度公司董事、高级管理人员的薪酬情况进行了认真的审核，认为2021年度公司对董事、高级管理人员支付的薪酬公平、合理，符合公司有关薪酬政策及考核标准，未有违反公司薪酬管理制度的情况发生。

　　董事会审核并通过2021年度董事、高管薪酬情况如下：

　　单位：万元

　　

　　本议案需提交股东大会审议。

　　董事厉群南先生反对理由如下：

　　为了保障公司的经营发展，2021年之前原团队薪资都以业绩为基础，普遍不超过同行业水平，2021年1-7月原董事长厉群南合计领薪仅32万，但原总裁曾建翔去年8月入职，到12月31日，短短5个月时间，就已经领取了80多万薪酬，叶其伟、马凯、方圆均显示去年12月7日入职，到12月31日，不足一个月，已经分别领取了15万、20万、32万，且从一季报数据显示，该团队还没有给公司经营发展带来利润，在公司背负巨额债务，经营困难的情况下，薪水超高。

　　独立董事陆肖天先生反对理由如下：

　　薪酬不合理，在公司经营状况大幅下滑，现金流紧张的情况下，公司从2021年4季度开始接连聘任了多名高管和大量员工，但从2021年四季度和2022年一季度的营收来看，并没有起到积极作用（2021年前三季度实现营收约4.5亿，但第四季度却只有2400余万，到2022年一季度甚至只有336万营收，较2021年一季度实现的2.32亿营收，同比下降了98.55%）。同时，根据年报显示，在公司这种现状下，管理层还领取高额的薪酬，多位高管12月份才入职，当月就领取了15-30余万不等的薪资，高于其他上市公司平均高管薪酬水平。

　　七、以6票同意，0票弃权，2票反对，审议通过了《关于计提资产减值准备的议案》。

　　《中昌大数据股份有限公司关于计提资产减值准备的公告》（编号：临2022-048）详见上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）。

　　本议案需提交股东大会审议。

　　董事厉群南先生反对理由如下：

　　商誉问题，没有出具评估报告，且经营状况不堪，无法核实减值数额。

　　独立董事陆肖天先生反对理由如下：

　　未能充分说明商誉减值金额的合理性，评估师亦未出具相关评估报告，结合2021年第四季度和2022年一季度的经营数据，认为该减值金额不合理。

　　八、以6票同意，1票弃权，1票反对，审议通过了《公司2022年第一季度报告》。

　　《中昌大数据股份有限公司2022年第一季度报告》详见上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）。

　　董事厉群南先生反对理由如下：

　　营收从2021年一季度的2.3亿变成今年一季度的300多万，极不合理，再结合年报的情况，不予认同。

　　独立董事陆肖天先生弃权理由如下：

　　1、由于2021年年报审计范围受限，故无法保证2022年一季报的期初数是否准确；

　　2、2022年一季度只有336万营收，较2021年一季度实现的2.32亿营收，同比下降了98.55%，公司未给出合理解释。

　　九、以8票同意，0票弃权，0票反对，审议通过了《关于会计政策变更的议案》。

　　《中昌大数据股份有限公司关于会计政策变更的公告》（编号：临2022-049）详见上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）。

　　十、以8票同意，0票弃权，0票反对，审议通过了《关于制定公司<对外投资管理制度>的议案》。

　　《中昌大数据股份有限公司对外投资管理制度》详见上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）。

　　本议案需提交股东大会审议。

　　十一、以8票同意，0票弃权，0票反对，审议通过了《关于召开公司2021年度股东大会的议案》。

　　鉴于上述有关议案需提交股东大会审议，董事会同意召开公司2021年年度股东大会，召开时间公司将另行通知。

　　十二、以6票同意，1票弃权，1票反对，审议通过了《公司董事会对非标准无保留审计意见涉及事项的专项说明》

　　《中昌大数据股份有限公司董事会对非标准无保留审计意见涉及事项的专项说明》详见上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）。

　　董事厉群南先生反对理由如下：

　　涉及未交接章证照和相关财务资料的表述与审计报告内容不符，亦与事实不符，相关材料的缺失主要是由于2021年9月22日，现任部分管理团队接管子公司，导致冲突发生，大量原公司高管出走所致，在案件未出结果前，由现有管理团队的认定，没有逻辑。

　　独立董事陆肖天先生弃权理由如下：

　　公司关于审计受限的说明和审计报告的描述存在差异，差异部分公司并未提供相关佐证材料。

　　十三、以6票同意，1票弃权，1票反对，审议通过了《公司董事会关于2021年度否定意见的内部控制审计报告的专项说明》

　　《中昌大数据股份有限公司董事会关于2021年度否定意见的内部控制审计报告项的专项说明》详见上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）。

　　董事厉群南先生反对理由如下：

　　涉及未交接章证照和相关财务资料的表述与审计报告内容不符，亦与事实不符，相关材料的缺失主要是由于2021年9月22日，现任部分管理团队接管子公司，导致冲突发生，大量原公司高管出走所致，在案件未出结果前，由现有管理团队的认定，没有逻辑。

　　独立董事陆肖天先生弃权理由如下：

　　整改措施中的部分表述，缺乏相关事实依据。

　　特此公告。

　　中昌大数据股份有限公司董事会

　　2022年4月30日

　　

　　证券代码：600242        证券简称：ST中昌       公告编号：临2022-048

　　中昌大数据股份有限公司

　　关于计提资产减值准备的公告

　　本公司及董事会全体成员（除董事厉群南先生外）保证公告内容不存在任何虚假记载、误导性、陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。

　　一、计提资产减值准备情况概述

　　中昌大数据股份有限公司（以下简称“公司”）于2022年4月28日召开第十届董事会第二十四次会议，审议通过了《关于计提资产减值准备的议案》，根据《企业会计准则》和公司会计政策和会计估计的相关规定，2021年公司应计提的各项减值准备合计为325,371,100.61元，其中信用减值损失24,937,964.60元，包括应收账款坏账准备15,074,649.34元、其他应收款坏账准备9,899,669.13元，长期应收款坏账准备-36,353.87元；资产减值损失300,433,136.01元，包括无形资产减值准备14,024,999.95元，商誉减值准备286,408,136.06元；固定资产报废损失70,718.85元；无形资产处置收益0元。本次计提资产减值事项尚需提交股东大会审议。

　　二、计提资产减值准备的具体情况

　　1、信用减值损失

　　本公司以预期信用损失为基础，对应收票据、应收账款、其他应收款、债权投资、其他债权投资、长期应收款等按照其适用的预期信用损失计量方法（一般方法或简化方法）计提减值准备并确认信用减值损失。

　　本公司对信用风险显著不同的金融资产单项评价信用风险，如：应收关联方款项；与对方存在争议或涉及诉讼、仲裁的应收款项；已有明显迹象表明债务人很可能无法履行还款义务的应收款项等。

　　除了单项评估信用风险的金融资产外，本公司基于共同风险特征将金融资产划分为不同的组别，在组合的基础上评估信用风险。

　　期末，本公司计算各类金融资产的预计信用损失，如果该预计信用损失大于其当前减值准备的账面金额，将其差额确认为减值损失；如果小于当前减值准备的账面金额，则将差额确认为减值利得。

　　（1）应收账款

　　对于不含重大融资成分的应收款项，本公司按照相当于整个存续期内的预期信用损失金额计量损失准备。

　　对于包含重大融资成分的应收款项，本公司依据其信用风险自初始确认后是否已经显著增加，而采用未来12个月内或者整个存续期内预期信用损失的金额计量损失准备。

　　除了单项评估信用风险的应收账款外，基于其信用风险特征，将其划分为不同组合：

　　

　　（2）其他应收款

　　本公司依据其他应收款信用风险自初始确认后是否已经显著增加，采用相当于未来12个月内、或整个存续期的预期信用损失的金额计量减值损失。除了单项评估信用风险的其他应收款外，基于其信用风险特征，将其划分为不同组合：

　　

　　（3）长期应收款

　　本公司依据其他应收款信用风险自初始确认后是否已经显著增加，采用相当于未来12个月内、或整个存续期的预期信用损失的金额计量减值损失。除了单项评估信用风险的长期应收款外，基于其信用风险特征，将其划分为不同组合：

　　

　　本报告期，公司计提信用减值损失24,937,964.60元，具体如下：

　　单位：元

　　

　　说明：应收账款单项计提坏账准备主要系部分应收账款账龄较长、客户经营不善相关款项预计无法收回，全额计提坏账。

　　2、资产减值损失

　　（1）无形资产

　　对于使用寿命有限的无形资产，本公司于资产负债表日判断是否存在减值迹象。如存在减值迹象的，则估计其可收回金额，进行减值测试。本报告期内，计提的无形资产减值准备如下：

　　

　　（2）商誉

　　资产负债表日，本公司对与商誉相关的各资产组进行了减值测试，公司将对商誉相关的各资产组或资产组组合进行确认，将该商誉及归属于少数股东权益的商誉包含在内，调整各资产组合账面价值，然后将调整后的各资产组账面价值与其可收回金额进行比较，以确定各资产组（包括商誉）是否发生了减值。本报告期商誉减值准备如下：

　　单位：元

　　

　　3、固定资产报废损失、无形资产处置收益

　　对于固定资产、在建工程、使用寿命有限的无形资产、以成本模式计量的投资性房地产及对子公司、合营企业、联营企业的长期股权投资等非流动非金融资产，本公司于资产负债表日判断是否存在减值迹象。如存在减值迹象的，则估计其可收回金额，进行减值测试。商誉、使用寿命不确定的无形资产和尚未达到可使用状态的无形资产，无论是否存在减值迹象，每年均进行减值测试。

　　减值测试结果表明资产的可收回金额低于其账面价值的，按其差额计提减值准备并计入减值损失。可收回金额为资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间的较高者。资产的公允价值根据公平交易中销售协议价格确定；不存在销售协议但存在资产活跃市场的，公允价值按照该资产的买方出价确定；不存在销售协议和资产活跃市场的，则以可获取的最佳信息为基础估计资产的公允价值。处置费用包括与资产处置有关的法律费用、相关税费、搬运费以及为使资产达到可销售状态所发生的直接费用。资产预计未来现金流量的现值，按照资产在持续使用过程中和最终处置时所产生的预计未来现金流量，选择恰当的折现率对其进行折现后的金额加以确定。资产减值准备按单项资产为基础计算并确认，如果难以对单项资产的可收回金额进行估计的，以该资产所属的资产组确定资产组的可收回金额。资产组是能够独立产生现金流入的最小资产组合。

　　在财务报表中单独列示的商誉，在进行减值测试时，将商誉的账面价值分摊至预期从企业合并的协同效应中受益的资产组或资产组组合。测试结果表明包含分摊的商誉的资产组或资产组组合的可收回金额低于其账面价值的，确认相应的减值损失。减值损失金额先抵减分摊至该资产组或资产组组合的商誉的账面价值，再根据资产组或资产组组合中除商誉以外的其他各项资产的账面价值所占比重，按比例抵减其他各项资产的账面价值。

　　上述资产减值损失一经确认，以后期间不予转回价值得以恢复的部分。

　　2021年度，公司固定资产报废原值1,362,155.12，固定资产报废累计折旧1,291,436.27，固定资产报废损失70,718.85；公司无形资产处置原值11,000,000.00元，无形资产处置累计摊销6,600,000.00元，处置时，无形资产账面价值4,400,000.00元，处置收款4,400,000.00元，无形资产处置收益0元。

　　三、对公司的影响

　　本年计提上述各项资产减值准备，将导致2021年度本公司合并报表净资产和利润总额的相应减少。

　　四、独立董事关于本次计提各项资产减值准备的独立意见

　　公司独立董事程曙光先生、徐强胜先生认为：本次公司计提各项资产减值准备基于谨慎性原则，符合《企业会计准则》和相关规章制度，能客观公允地反映公司的财务状况和经营成果，决策程序规范合法，不存在损害公司和全体股东特别是中小股东利益的情况。我们同意本次计提各项资产减值准备。

　　公司独立董事陆肖天先生认为：

　　本次计提资产减值准备中未能充分说明商誉减值金额的合理性，评估师亦未出具相关评估报告，结合2021年第四季度和2022年一季度的经营数据，认为该减值金额不合理。

　　五、监事会意见

　　公司本次计提资产减值准备事项符合企业会计准则和公司会计政策的有关规定，该事项的决策程序合法、合规。本次计提的相关资产减值准备能够更加公允地反映公司的资产状况，能够更加有效防范经营风险，有助于向投资者提供更可靠、更准确的会计信息，因此，同意本次2021年度计提资产减值准备事项。

　　六、报备文件

　　1、第十届董事会第二十四次会议决议

　　2、独立董事关于公司第十届董事会第二十四次会议相关议案的独立意见

　　3、第十届监事会第十四次会议决议

　　特此公告。

　　中昌大数据股份有限公司董事会

　　2022年4月30日

　　

　　证券代码： 600242        证券简称：ST中昌         公告编号： 2022-049

　　中昌大数据股份有限公司

　　关于会计政策变更的公告

　　本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　　一、本次会计政策变更概述

　　财政部于2018年12月7日修订发布了《企业会计准则第21号——租赁》 （以下简称“新租赁准则”），并要求境内上市的企业自2021年1月1日起施行新租赁准则。

　　二、本次会计政策变更的具体情况及对公司的影响

　　（一）本次会计政策变更的具体内容

　　本次会计政策变更后，公司执行新租赁准则。

　　（1）新租赁准则下，除短期租赁和低价值资产租赁外，承租人将不再区分融资租赁和经营租赁，所有租赁将采用相同的会计处理，均须确认使用权资产和租赁负债；

　　（2）对于使用权资产，承租人能够合理确定租赁期届满时取得租赁资产所有权的，应当在租赁资产剩余使用寿命内计提折旧。无法合理确定租赁期届满时能够取得租赁资产所有权的，应当在租赁期与租赁资产剩余使用寿命两者孰短的期间内计提折旧。同时承租人需确定使用权资产是否发生减值，并对已识别的减值损失进行会计处理；

　　（3）对于租赁负债，承租人应当计算租赁负债在租赁期内各期间的利息费用，并计入当期损益；

　　（4）对于短期租赁和低价值资产租赁，承租人可以选择不确认使用权资产和租赁负债，并在租赁期内各个期间按照直线法或其他系统合理的方法计入相关资产成本或当期损益。

　　（二）本次会计政策变更对公司的影响

　　公司自2021年1月1日起执行新租赁准则。根据新旧准则衔接规定，公司根据首次执行本准则的累计影响数，调整首次执行本准则当年年初的财务报表相关项目金额，不调整可比期间信息。本次会计政策变更不会对公司财务状况、经营成果和现金流量产生重大影响。

　　三、独立董事

　　独立董事认为：本次公司会计政策变更，符合法律、法规及《公司章程》的规定，是执行财政部财经法规的行为，能够客观、公允地反映公司财务状况和经营成果，没有损害中小股东利益，独立董事同意公司本次会计政策变更。

　　四、备查文件

　　1、《第十届董事会第二十四次会议决议》；

　　2、《中昌大数据股份有限公司独立董事关于第十届董事会第二十四次会议相关议案的独立意见》。

　　特此公告。

　　中昌大数据股份有限公司

　　董事会

　　2022年4月30日